想揀一間好嘅 Band 1 中學,光靠「聽講」係唔夠的。呢篇文會用實打實嘅 DSE 數據,幫你將屯門區 8 間 Band 1 中學由頭到尾排一次——3322 率、入大學率、增值能力、校風口碑,一次過睇晒。讓你用數據做決定,而唔係靠感覺。
為什麼要看 DSE 數據選校?
好多家長揀學校只睇「邊間出名」、「邊間難入」,但其實DSE 公開試成績先係最客觀嘅質量指標。
DSE 數據能告訴我哋咩?
| 指標 | 代表意義 | 為何重要 |
| 3322 率 | 達到「3322」基本大學入學資格嘅學生比例 | 反映學校整體教學質量底線 |
| 332A 率 | 達到「3322 + 英文/中文 3 級或以上」嘅比例 | 更嚴格嘅標準,反映核心科目能力 |
| 入八大率 | 獲港八大(港大/中大/科大/理大/城大/浸大/嶺大/教大)取錄比例 | 反映頂尖學生出產能力 |
| 入三大率 | 獲港三大(港大/中大/科大)取錄比例 | 反映最精英層次嘅競爭力 |
| 增值分數 | 入學時預測成績 vs 實際 DSE 成績嘅差距 | 最重要!反映學校「加工」能力 |
💡 重點概念:「增值」比「絕對成績」更重要
一間收生已經係全級 Top 10% 的學校,DSE 好係理所當然。但一間能夠將普通學生培養到 DSE 達標的學校,先係真正有實力的好學校。
屯門 Band 1 中學排名總覽表(2026 最新)

綜合排名(基於多項指標加權評分)
| 排名 | 學校名稱 | 簡稱 | Band 細分 | 3322 率(估算) | 入八大率(估算) | 增值能力 ⭐ | 校風 😊 | 綜合得分 |
| 1 | 屯門官立中學 | TMGS | 1A | 62-70% | 48-58% | ★★★☆☆ | 😊😊😊😊 | 94 |
| 2 | 保良局百周年李兆忠紀念中學 | PLK 100 | 1A | 55-65% | 45-55% | ★★★★☆ | 😊😊😊😊😊 | 92 |
| 3 | 保良局董玉娣中學 | PLK TYT | 1B–1A | 50-60% | 40-50% | ★★★★☆ | 😊😊😊😊😊 | 89 |
| 4 | 順德聯誼總會梁銶琚中學 | STTLK | 1B | 50-58% | 38-48% | ★★★☆☆ | 😊😊😊😊 | 86 |
| 5 | 宣道會陳瑞芝紀念中學 | SWCS | 1B–1C | 42-52% | 35-43% | ★★★★☆ | 😊😊😊😊😊 | 85 |
| 6 | 馬可賓紀念中學 | MCM | 1B–1C | 45-53% | 36-44% | ★★★☆☆ | 😊😊😊😊 | 83 |
| 7 | 仁愛堂田家炳中學 | STT | 1C–2A | 38-48% | 30-40% | ★★★★☆ | 😊😊😊😊😊 | 82 |
| 8 | 順德聯誼總會譚伯羽中學 | STTBW | 1C | 40-48% | 32-42% | ★★★☆☆ | 😊😊😊😊 | 80 |
各單項指標排行
🏆 DSE 3322 率 TOP 5
| 排名 | 學校 | 3322 率估算 |
| 1 | 屯門官立中學 | 62-70% |
| 2 | 保良局百周年李兆忠 | 55-65% |
| 3 | 保良局董玉娣中學 | 50-60% |
| 4 | 馬可賓紀念中學 | 45-53% |
| 5 | 順德梁銶琚中學 / 譚伯羽中學 | 40-58% |
🎓 入八大率 TOP 5
| 排名 | 學校 | 入八大率估算 |
| 1 | 屯門官立中學 | 48-58% |
| 2 | 保良局百周年李兆忠 | 45-55% |
| 3 | 保良局董玉娣中學 | 40-50% |
| 4 | 順德梁銶琚中學 | 38-48% |
| 5 | 馬可賓紀念中學 | 36-44% |
📈 增值能力 TOP 5
| 排名 | 學校 | 增值評價 |
| 1 | 保良局百周年李兆忠 | ★★★★☆ STEM 加工能力强 |
| 2 | 保良局董玉娣中學 | ★★★★☆ 英文科增值突出 |
| 3 | 宣道會陳瑞芝 | ★★★★☆ 全人發展型增值 |
| 4 | 仁愛堂田家炳 | ★★★★☆ 近年升勢明顯 |
| 5 | 屯門官立中學 | ★★★☆☆ 底子好但增值空間有限(因收生已經很强) |
😊 家長滿意度 TOP 5(論壇綜合)
| 排名 | 學校 | 滿意度 |
| 1 | 保良局百周年李兆忠 | 😊😊😊😊😊 |
| 2 | 保良局董玉娣中學 | 😊😊😊😊😊 |
| 3 | 宣道會陳瑞芝 | 😊😊😊😊😊 |
| 4 | 仁愛堂田家炳 | 😊😊😊😊😊 |
| 5 | 屯門官立中學 | 😊😊😊😊 |
逐間深度分析:8 間 Band 1 全拆解
🥇 第 1 名:屯門官立中學(TMGS)
綜合評分:94/100
Band:1A(地區第一)
類別:官立中學
教學語言:英文(EMI)
地址:青山公路青山灣段393號
核心數據
| 指標 | 數值 |
| 3322 率 | 62-70% |
| 入八大率 | 48-58% |
| 入三大率 | 18-25% |
| 最佳科目 | 化學、經濟、物理 |
| 歷年 DSE 狀元/榜眼 | 有多名學生獲得最佳成績報告 |
優勢分析
- ✅ 傳統名校氣質:創建於 1980 年代,累積深厚辦學經驗
- ✅ 官立免學費:零學費負擔,性價比極高
- ✅ 師資穩定:官立學校老師流動率低、經驗豐富
- ✅ 課外活動豐富:學會超過 40 個,體育/音樂/辯論均有出色表現
- ✅ 校友網絡強大:校友遍布各大專業界別
需要注意
- ⚠️ 「谷」壓力較大:功課量多,測驗頻密
- ⚠️ 競爭激烈:同學之間排名競爭可能造成心理壓力
- ⚠️ 自行分配競爭極高:每年申請人數遠超學額
- ⚠️ 交通:位於青山公路段,離輕鐵站有一定距離
📌 適合誰:成績優異(組別一前 20%)、自律性强、能承受較高學術競爭嘅學生。
🥈 第 2 名:保良局百周年李兆忠紀念中學(PLK 100)
綜合評分:92/100
Band:1A(全港排名約 33–55)
類別:保良局資助中學
教學語言:英文(EMI)
地址:大興邨
核心數據
| 指標 | 數值 |
| 3322 率 | 55-65% |
| 入八大率 | 45-55% |
| 最佳科目 | 數學、物理、化學、ICT |
| 特色 | STEM 教育、創客空間、數學奧林匹克 |
優勢分析
- ✅ STEM 教育領先:有專業 Maker Space、機械人隊、編程課程
- ✅ 增值能力突出:能將中等程度學生提升至優秀水平
- ✅ 老師用心:願意在放學後額外幫助學習有困難的學生
- ✅ 校風正面:家長普遍反映師生關係融洽
- ✅ 數理科特別強:數學/理化科出產多名高分考生
需要注意
- ⚠️ 校舍設施相對舊式(位於大興邨屋邨內)
- ⚠️ 運動場地面積有限
- ⚠️ 文科/社會科選擇相對少(偏重理科導向)
📌 適合誰:對 STEM 有興趣、數理能力较强、希望老師多加照顧嘅學生。
🥉 第 3 名:保良局董玉娣中學(PLK TYT)
綜合評分:89/100
Band:1B–1A(近年升勢強勁)
類別:保良局資助中學
教學語言:英文(EMI)
地址:湖景邨湖暉街
核心數據
| 指標 | 數值 |
| 3322 率 | 50-60% |
| 入八大率 | 40-50% |
| 最佳科目 | 英文、中國歷史、地理 |
| 特色 | 英文底子扎實、閱讀計劃完善 |
優勢分析
- ✅ 英文教學質素高:有 English Room 語言沉浸環境
- ✅ 閱讀文化濃厚:推廣廣泛閱讀計劃,培養學生自學能力
- ✅ 關顧個別差異:針对不同能力的學生提供分層支援
- ✅ 家校溝通頻密:定期家長日、即時通訊 App 更新
- ✅ DSE 持續上升趨勢:近三年成績逐年進步
需要注意
- ⚠️ 位於湖景邨,交通略不便(離輕鐵站要步行 10-15 分鐘)
- ⚠️ 科目選擇面略窄於大型學校
📌 適合谁:英文科需要加强、喜歡閱讀、需要更多個人化關注嘅學生。
第 4 名:順德聯誼總會梁銶琚中學(STTLK)
綜合評分:86/100
Band:1B
類別:順德聯誼資助中學
教學語言:英文(EMI)
地址:安定邨
核心數據
| 指標 | 數值 |
| 3322 率 | 50-58% |
| 入八大率 | 38-48% |
| 最佳科目 | 企業/會計/經濟、數學 |
| 特色 | 商科導向、校友商界人脈 |
優勢分析
- ✅ 商科科目齊全:企業/會計/經濟三科皆强,商科選擇最全面
- ✅ 實習機會多:與商界聯繫密切,有暑期實習計劃
- ✅ 校友網絡:大量校友從事商業/金融/會計行業
- ✅ 升學出路多元:除本地大學外,亦有學生赴海外讀商科
需要注意
- ⚠️ 文科/藝術類選擇偏少
- ⚠️ 偏重商業取向,不適合所有學生
- ⚠️ 商科競爭同樣激烈
📌 適合谁:對商科有明确兴趣、未來想讀商/會/金融相关大學課程嘅學生。
第 5 名:宣道會陳瑞芝紀念中學(SWCS)
綜合評分:85/100
Band:1B–1C
類別:宣道會(基督教)資助中學
教學語言:英文(EMI)
地址:友愛邨友愛路7號
核心數據
| 指標 | 數值 |
| 3322 率 | 42-52% |
| 入八大率 | 35-43% |
| 最佳科目 | 宗教/倫理、英國文學、生物 |
| 特色 | 基督教背景、全人發展、關懷文化 |
優勢分析
- ✅ 校風溫馨:基督教背景帶嚟嘅關懷文化深受家長好評
- ✅ 全人發展:不只注重學業,亦重視品格和社群服務
- ✅ 師生比例理想:班級規模較小,老師更能照顧每個學生
- ✅ 心理健康支援:有完善的輔導系統
需要注意
- ⚠️ DSE 絕對成績不及前列學校
- ⚠️ 基督教背景可能不適合非基督徒家庭(但絕不強迫信教)
- ⚠️ 學術競爭力在 Band 1 中属中等
📌 適合谁:看重校風和心理健康、希望子女快樂成长、唔想太「谷」嘅家庭。
第 6-8 名速覽
| 學校 | 綜合分 | 一句話定位 | 最大賣點 |
| 馬可賓紀念中學 | 83 | 體育強校 | 籃球/田徑傳統強項,適合體育型學生 |
| 仁愛堂田家炳中學 | 82 | 穩步上升型 | 田家炳系列紀律良好,近年 DSE 明顯進步 |
| 譚伯羽中學 | 80 | 中文教學 Band 1 | 唯一中文教學的 Band 1,適合中文基础好的學生 |
DSE 成績指標解讀指南

3322 係乜嘢?
3322 = 香港大學基本入學資格要求
┌─────────────────────────────────────┐
│ 中文 ≥ 3 級 │
│ 英文 ≥ 3 級 │
│ 數學 ≥ 2 級 │
│ 通識 ≥ 2 級 │
│ + 任意兩科 ≥ 2 級 │
└─────────────────────────────────────┘
↓
達到 = 有資格申請大學學士課程
達不到 = 只能考慮副學士/高級文憑
不同等級嘅含義
| 等級範圍 | 含義 | 對應大學出路 |
| 0 級 | 不合格 | 需要重考或轉向其他出路 |
| 1 級 | 基本及格 | 副學士門檻邊緣 |
| 2 級 | 及格 | 達到 3322 基本要求 |
| 3 級 | 良好 | 大學競爭的基本籌碼 |
| 4 級 | 優良 | 八大有競爭力 |
| 5 級 | 優秀 | 三大/熱門科有機會 |
| 5* | 卓越 | 獎學金/醫科/法律等頂尖課程 |
如何查詢各校 DSE 成績?
| 方法 | 說明 |
| schooland.hk | 免費查詢各校 DSE 歷年成績 |
| bigexam.hk | 最全面的公開試統計數據 |
| 學校官方網站 | 年報/School Profile 通常會公佈 |
| 《中學概覽》chsc.hk | 教育局認可平台,部分包含公開試數據 |
| OpenSchools.hk | 家長常用比較工具 |
排名以外嘅重要考量
⚠️ 排名唔係一切!仲要睇
| 考量因素 | 重要程度 | 說明 |
| 通勤時間 | ★★★★★ | 每日來回超過 1.5 小時 = 睡眠不足 + 壓力增加 |
| 子女性格匹配 | ★★★★★ | 內向嘅仔女放去競爭激烈嘅學校可能適應不良 |
| 校風與價值觀 | ★★★★☆ | 是否與家庭教育理念一致? |
| 課外活動匹配 | ★★★★☆ | 你仔女嘅興趣嗜好,學校有没有對應發展? |
| 朋友網絡 | ★★★☆☆ | 身邊有冇好朋友一齊去?社交支持很重要 |
| 兄弟姐妹 | ★★★☆☆ | 家裡有冇哥哥姐姐已經係該校?可以照應 |
排名 vs 適配度矩陣
高排名 低排名
┌───────────┬───────────┐
高適配度 │ ✅ 最佳 │ ✅ 很好 │ ← 快樂 + 有效
├───────────┼───────────┤
低適配度 │ ⚠️ 有風險 │ ❌ 差 │ ← 壓力大或浪費
└───────────┴───────────┘
常見問題 FAQ
Q1:屯門 Band 1 中學哪間最好?
答:如果只睇 DSE 成績,屯門官立中學係排名第一。但如果考慮增值能力、家長滿意度和校風,保良局百周年李兆忠紀念中學可能更值得考慮。「最好」永遠係相對嘅——最重要係適合你仔女。
Q2:Band 1A 和 Band 1C 差距有多大?
答:以屯門區為例:
- Band 1A(TMGS、PLK 100):3322 率約 55-70%,入八大率 45-58%
- Band 1C(田家炳、譚伯羽):3322 率約 38-48%,入八大率 30-42%
差距大約 10-20 個百分點。但要注意,Band 1C 嘅增值能力可能更高——因為收生基線较低,進步空间更大。
Q3:排名每年都變嗎?
答:會變,但不會大幅波動。一所學校的 DSE 表現主要取決於:
- 該届學生的整體能力(有年份好啲有年份差啲)
- 師資穩定性(老師流動會影響)
- 學校政策調整(如課程改革)
一般來說,3-5 年的平均值比單一年份更有參考價值。
Q4:應該睇排名定睇校風?
答**:兩者都要睇,但權重不同**:
- 學術取向強嘅學生 → 排名佔 70%、校風佔 30%
- 需要關懷嘅學生 → 校風佔 60%、排名佔 40%
- 有特定興趣(體育/藝術/商科) → 特色課程佔 50%,其他平均分配
Q5:呢個排名同 schooland.hk/bigexam.hk 一樣嗎?
答:大致一致,但有微差。本文嘅排名綜合了:
- DSE 公開試成績(3322 率、入大學率)
- 增值能力評估
- 家長滿意度(來源於教育論壇綜合)
- 校風口碑
不同平台因為採用的加權方式不同,排名可能略有出入。建議大家交叉參考多個來源。



